Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 października 2023 r., sygn. I SAB/Wr 243/23

Cudzoziemcy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Haberka, Sędziowie sędzia WSA Dagmara Stankiewicz - Rajchman, asesor WSA Iwona Solatycka (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 października 2023 r. sprawy ze skargi M. J. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego M. J. na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Dolnośląskiego postępowania w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski przewlekle prowadzi postępowanie w sprawie z wniosku strony skarżącej; II. umarza postepowanie w sprawie zobowiązania Wojewody Dolnośląskiego do załatwienia sprawy; III. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego ma miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. przyznaje od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 500,00 zł (pięćset złotych); V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597,00 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postępowanie przed organem.

Przedmiotem skargi M. J. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego M. J. z K. (dalej: Skarżąca, Strona) jest przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego (dalej: Organ) w sprawie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 25 października 2022 r. Skarżąca złożyła wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Pismem z dnia 23 marca 2023 r. Strona wniosła ponaglenie. Pismem z dnia 16 czerwca 2023 r, Strona została wezwana do osobistego stawiennictwa i uzupełnienia akt sprawy. Decyzją z dnia 17 października 2023 r. Wojewoda wydał zezwolenie na pobyt czasowy.

Postępowanie przed Sądem pierwszej instancji.

Pismem z dnia 18 maja 2023 r., Strona wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego zarzucając naruszenie art. 35 § 3 w zw. z art. 12 § 1 oraz w zw. z art. 61 § 1 i 64 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2020 r. r., poz. 256 ze zm.) dalej k.p.a. poprzez prowadzenie postepowania dłużej niż jest to niezbędne do załatwienia sprawy. Wniesiono o: 1) rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym; 2) stwierdzenie, że Organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postepowania; 3) stwierdzenia, że przewlekłe prowadzenie postepowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4) zobowiązanie organu do załatwienia wniosku w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami; 3) przyznanie od organu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej w wysokości 4.000,00 zł; 4) zasądzenie od organu na rzecz skarżącego kosztów postępowania, według norm przepisanych.