Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 października 2023 r., sygn. I SA/Wr 639/22

Podatki inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), Asesor WSA Iwona Solatycka, , Protokolant Starszy specjalista Agnieszka Dąbrowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie 12 października 2023 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 9 czerwca 2021 r. znak 0201-IOA.4105.127.2021 w przedmiocie opłaty paliwowej za sierpień 2016 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. P. (dalej: strona, skarżący, zobowiązany) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: organ odwoławczy, DIAS) z 9 czerwca 2021 r. znak 0201-IOA.4105.127.2021, którą utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legnicy (dalej: organ I instancji, NUS) z 26 października 2020 r. znak 0210-SPA.4105.4.4.2019 w przedmiocie opłaty paliwowej za sierpień 2016 r.

Postępowanie przed organami.

Naczelnik Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie skierował do organu I instancji pismo z 19 lutego 2018 r., przy którym przesłano wynik kontroli celno-skarbowej z 24 stycznia 2018 r. nr [...] przeprowadzonej u J. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P. z siedzibą w G. Kontrola dotyczyła rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego i opłaty paliwowej w okresie od 1 czerwca 2016 r. do 31 grudnia 2016 r.

W trakcie ww. kontroli ustalono, że strona w kontrolowanym okresie prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży paliw, na podstawie koncesji na obrót paliwami ciekłymi, udzielonej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Kontrolowany poinformował, że nie składał zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku akcyzowego, nie posiada potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia, nie składał deklaracji akcyzowych, nie płacił podatku akcyzowego ani opłaty paliwowej. W trakcie kontroli kontrolowany udokumentował nabycie oleju napędowego m.in. fakturami VAT wystawionymi przez firmę B. sp. z o.o. z siedzibą w R. (34 faktury). Weryfikacja ww. transakcji wykazała natomiast, że faktury te były nierzetelne, nie odzwierciedlały rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych. Stwierdzono, że w okresie objętym kontrolą kontrolowany posiadał i sprzedawał paliwo silnikowe - olej napędowy z niewiadomego pochodzenia, znajdujące się poza procedurą zawieszenia akcyzy, od którego nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości.