Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 października 2023 r., sygn. II SA/Łd 587/23

Pomoc społeczna

Dnia 17 października 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Czerw, Asesor WSA Tomasz Porczyński, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2023 roku sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 13 kwietnia 2023 roku znak: KO.4111.230.2023 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku elektrycznego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Skierniewice z dnia 23 lutego 2023 roku, znak: MOPR.VI.436.89.3.2023.MS; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi radcy prawnemu M. W. prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy ul. [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. ał

Uzasadnienie

II SA/Łd 587/23

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z 13 kwietnia 2023 r. (znak: KO.4111.230.202) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach, działając na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z 7 października 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 roku w związku z sytuacją na rynku energii elektrycznej (Dz.U. z 2023 r., poz. 269 z późn. zm.), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z 23 lutego 2023 r. (znak: MOPR.VI.436.89.3.2023.MS) odmawiającą M.B. przyznania dodatku elektrycznego.

Odmawiając skarżącej przyznania dodatku elektrycznego organ pierwszej instancji wskazał, że na podstawie zgromadzonych dokumentów ustalił, iż odbiorcą energii elektrycznej dostarczanej do nieruchomości przy ul. [...] nr 6B nie jest wnioskodawczyni. Załączona do wniosku faktura o dostarczanej energii elektrycznej jest wystawiona na J.B. , nie zaś na wnioskodawczynię. Organ stwierdził, że J.B. zamieszkuje pod innym adresem, tym samym nie jest on w składzie gospodarstwa domowego skarżącej.