Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 października 2023 r., sygn. II SA/Ke 537/23

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2023 r. sprawy ze sprzeciwu Skarbu Państwa – G. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 9 sierpnia 2023 r., znak: SKO.PW-61/4261/30/2023 w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych na gruncie oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

II SA/Ke 537/23

Uzasadnienie

Decyzją z 9 sierpnia 2023 r., znak: SKO.PW-61/4261/30/2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach (dalej Kolegium, SKO), po rozpatrzeniu odwołania Z. i S. G. od decyzji Wójta Gminy Górno z 4 kwietnia 2023 r., znak: IR.6331.1.2022.HR orzekającej o umorzeniu w całości postępowania administracyjnego w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych przez Skarb Państwa – G. poprzez wybudowanie zatoki autobusowej i jej okrawężnikowanie, - na podstawie art. 138 § 2 Kpa K.p.a uchyliło zaskarżoną decyzję organu I instancji w całości i przekazało temu organowi sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Kolegium podniosło, że wniosek o wszczęcie postępowania w niniejszej sprawie został zawarty w odwołaniu od decyzji Wójta Gminy Górno z 16.11.2021 r. znak: IR.6331.33.204.HR. Prowadząc postępowanie Wójt Gminy Górno wezwał małż. G. o wskazanie, kiedy uzyskali wiedzę odnośnie naruszenia stosunków wodnych przez Skarb Państwa – G. (G.). Zarówno S. G. jak i Z. G. zgodnie oświadczyli, że było to w dniu 8.08.2014 r.

W dniu 4 kwietnia 2023 r. Wójt Gminy Górno wydał decyzję o umorzeniu w całości postępowania administracyjnego w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych przez Skarb Państwa – G. poprzez wybudowanie zatoki autobusowej i jej okrawężnikowanie, uznając, że właściciele gruntu sąsiedniego uzyskali informację o szkodliwym oddziaływaniu na grunt wcześniej niż 5 lat, od dnia, kiedy złożono wniosek o wszczęcie postępowania, co w świetle art. 234 ust. 3 i 5 ustawy Prawo wodne, pozwala stwierdzić, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i uzasadnia rozstrzygnięcie.