Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 października 2023 r., sygn. II SA/Go 163/23

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) po rozpoznaniuna posiedzeniu niejawnymw trybie uproszczonym w dniu 5 października2023r. sprawy ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

[...] grudnia 2020 r. o godzinie 11:37 w systemie PUESC, w rejestrze przewozu SENT, Ż.G. zarejestrował zgłoszenie dla przewozu z Litwy do Niemiec towarów w postaci mineralnych i syntetycznych olejów hydraulicznych, silnikowych i przekładniowych, w łącznej Ilości ok. 25.000 litrów, klasyfikowanych do kodu CN 2710 i CN 3403. W zgłoszeniu rejestrujący wskazał:

- podmiot wysyłający - U,

- podmiot odbierający - P, Niemcy,

- przewoźnika – J.W. "U",

- numery rejestracyjne środka transportu - [...],

- datę faktycznego przewozu - 2020-12-[...] i planowaną datę zakończenia przewozu - 2020-12-[...].

Rejestrujący zgłoszenie otrzymał wraz z numerem referencyjnym zgłoszenia - [...] wezwanie do przedstawienia środka transportu z towarem na Terminalu celem przeprowadzenia kontroli. Wezwanie zawierało dokładne dane miejsca, w którym przewoźnik ma przedstawić do kontroli środek transportu i towar oraz informacje w jaki sposób powiadomić o planowanej dacie i godzinie dostarczenia towaru, a także jakie konsekwencje grożą w przypadku niezastosowania się do wezwania. [...] grudnia 2020 r. o godz. 15:07 kamery ANPRS zarejestrowały przejazd samochodu z naczepą o nr [...] przez przejście graniczne - przywóz.

Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego (dalej NUCS) przeanalizował rejestr zgłoszeń SENT objętych dyrektywą wynikającą z art. 12a ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r. poz. 1857 ze zm., dalej ustawa SENT) i stwierdził, że środek transportu [...] wraz z towarem nie zgłosił się do kontroli w wyznaczonym miejscu, a J.W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "U" (również dalej jako strona, skarżący) jako przewoźnik, odpowiedzialny był za nieprzedstawienie do kontroli środka transportu wraz z towarem.