Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 września 2023 r., sygn. I SA/Wr 359/23

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski Asesor WSA Tomasz Trybuszewski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 28 września 2023 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Gminy S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 marca 2023 r. nr 0112-KDIL2-1.4012.571.2017.14.AW w przedmiocie odmowy wydanie interpretacji indywidualnej I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 grudnia 2022 r. nr 0112-KDIL2-1.4012.571.2017.12.AW; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: organ, organ podatkowy, DKIS) z dnia 9.03.2023r. nr 0112-KDIL2-1.4012.571.2017.14.AW wydane w wyniku złożenia przez Gminę Ś. (dalej: Skarżąca, Gmina) zażalenia na postanowienie DKIS z dnia 21.12.2022 r. nr 0112-KDIL2-1.4012.571.2017.12.AW o odmowie wydania interpretacji indywidualnej.

We wniosku z dnia 22.11.2017r. o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej zaistniałego stanu faktycznego, podano, że Gmina jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT i realizuje zadania należące do właściwości samorządu gminnego, wynikające z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 8.03.1990r. o samorządzie gminnym (t.j. z 2023r. poz. 40 ze zm.; ustawa o samorządzie gminnym). W myśl uchwały Nr [...] Rady Miejskiej z [...].01.2016 r. w sprawie uchwalenia Strategii Rozwoju Miasta i Gminy Ś. na lata 2015-2022, przystąpiono do realizacji projektu pn.: Budowa i remont obiektu sportowego w miejscowości Ś., w ramach Programu rozwoju regionalnej infrastruktury sportowej (JST) 2015 dofinansowywanego przez Ministra Sportu i Turystyki. Projekt został zakończony, a jego przedmiotem była budowa i remont zaplecza sportowo – rekreacyjno-treningowego na terenie stadionu miejskiego w Ś. Wynik inwestycji został przekazany na rzecz Centrum T. w Ś. (dalej CT.) na podstawie odpłatnej umowy dzierżawy. Korzystanie z obiektu będącego przedmiotem wniosku odbywa się w ramach działalności gospodarczej opodatkowanej VAT. W ramach realizacji opisanego projektu, Skarżąca ponosiła wydatki udokumentowane fakturami VAT. Przyznane dofinansowanie do ww. projektu obejmuje zatem wydatki związane wyłącznie z działalnością podlegającą opodatkowaniu VAT.