Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 września 2023 r., sygn. I SA/Sz 278/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 6 września 2023 r. sprawy ze skargi C. Ż. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] marca 2023 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S. (dalej: "Organ odwoławczy") utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie (dalej: "Organ I instancji") znak: [...] z [...] stycznia 2023 r.

w sprawie zarzutów zgłoszonych przez C. Ż. (dalej: "Skarżący") w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...]

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Organ odwoławczy wskazał art. 123 § 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2022.2000 t.j.; dalej: "k.p.a.") w związku z art. 124, art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 k.p.a.; art. 1a pkt 13 ustawy

z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

(Dz.U.2022.479; dalej: "u.p.e.a.") w zw. z art. 17 § 1, art. 18, art. 33 § 2 pkt 1, art. 33 § 2 pkt 6 lit. a, b, c, art. 34 § 2 pkt 1, art. 34 § 3 pkt 3 u.p.e.a., art. 150 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.2022.2651 t.j.; dalej: "O.p."),

§ 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 lutego 2017 r. w sprawie wyznaczenia organów Krajowej Administracji Skarbowej do wykonywania niektórych zadań Krajowej Administracji Skarbowej oraz określenia terytorialnego zasięgu ich działania (Dz.U. z 2019 r. poz. 2055; dalej: "rozporządzenie").

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia, Naczelnik Urzędu Skarbowego W.-Ś. decyzją z [...] września 2022 r. znak: [...] określił Skarżącemu zobowiązanie w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego w kwocie [...]zł. Organ uwzględnił złożoną deklarację dla podatku akcyzowego, w której Skarżący wskazał na tryb zwolnienia z akcyzy mienia przesiedleńczego wynikającego z przepisu art. 110 ustawy o podatku akcyzowym. Jednocześnie organ wyjaśnił, że w związku z brakiem spełnienia warunku wynikającego ze wskazanego wcześniej przepisu, Naczelnik US W. Ś. postanowieniem z [...] kwietnia 2021 r. odmówił wydania zaświadczenia o zwolnieniu pojazdu z podatku akcyzowego, które z uwagi na braki formalne Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. pozostawił bez rozpatrzenia. Od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W.-Ś. Skarżący nie wniósł odwołania.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00