Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 września 2023 r., sygn. I SA/Po 372/23

Egzekucyjne postępowanie

Dnia 07 września 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Asesor sądowy WSA Roberta Talaga po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 07 września 2023 roku sprawy ze skargi [...] sp.j. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] prowadził wobec P. H. sp. j. (dalej jako: "zobowiązana", "strona", "skarżąca") postępowanie egzekucyjne na podstawie własnych tytułów wykonawczych o numerach: [...], [...], wystawionych na zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące marzec - sierpień 2012 r., wynikające z decyzji nr [...] z 27 kwietnia 2015 r. wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej [...] utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej [...] z 22 maja 2014r. nr [...]

Pismem z 21 grudnia 2022 r. strona wniosła o rozważenie zawieszenia prowadzonego postępowania egzekucyjnego oraz o wyłączenie spod egzekucji stacji paliw, oleju napędowego, cystern i ciągników siodłowych, zgłoszonych do statystyk Ministerstwa Obrony N.. Zwrócono uwagę, że spółka wniosła do Dyrektora Izby Skarbowej wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, która jest podstawą wystawienia powyższych tytułów wykonawczych. Wskazano również, że na podstawie prawomocnego wyroku SR [...] z dnia 18 października 2021 r., sygn. akt [...], M. T. został uniewinniony od popełnienia przestępstwa skarbowego, co potwierdza bezpodstawność wykonania przedmiotowej decyzji organu podatkowego. Zdaniem strony istnieje prawdopodobieństwo uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania. W piśmie zauważono, że mienie stanowiące przedmiot egzekucji komorniczej, tj. stacja paliw, olej napędowy, cysterny i ciągniki siodłowe jest zgłoszone do statystyk MON, zgodnie z ustawowym obowiązkiem i stwierdzono, że istnieje realne ryzyko żądania przez MON przekazania zajętych ruchomości na cele obronne, czy też może zostać nałożony obowiązek oddania do używania posiadanych nieruchomości i rzeczy ruchomych na cele obrony państwa albo zwalczania klęsk żywiołowych, likwidacji ich skutków oraz zarządzania kryzysowego. Ponadto wskazano, że spółka znajduje się w nadzwyczajnej sytuacji w związku z wyrządzeniem jej przez byłych pracowników szkody finansowej na kwotę kilku milionów złotych, o czym świadczą wyroki sądowe.