Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 września 2023 r., sygn. I SA/Ol 210/23

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) asesor WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 14 kwietnia 2023 r., nr 2801-IOD.4102.13.2023 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. z tytułu dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia udziału w lokalu mieszkalnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 20 stycznia 2023 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w E. (dalej jako: "organ I instancji", "NUS") określił M. F. (dalej jako: "podatnik", "strona", "skarżący") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. (dalej jako: "podatek PIT") z tytułu dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia udziału w lokalu mieszkalnym w kwocie 9.817,00 zł.

Jak wynika z uzasadnienia ww. decyzji oraz z przedłożonych sądowi wraz ze skargą akt podatkowych sprawy, aktem notarialnym z 5 czerwca 2017 r. Repertorium A Nr [...] skarżący wraz z siostrą zbyli lokal mieszkalny położony w E., przy ul. [...] (dalej również: "loka mieszkalny", "nieruchomość") za cenę 155.000,00 zł. Udział w lokalu mieszkalnym zbyty odpłatnie przez podatnika wynosił 1/2 części w przedmiotowym prawie, co odpowiadało kwocie 77.500,00 zł. Wskazany udział we współwłasności ww. nieruchomości został nabyty przez podatnika: (-) 1 września 2010 r. z chwilą śmierci ojca - 1/6 części udziału (tj. 1/3 z 1/2 części ojca), (-) 11 sierpnia 2014 r. z chwilą śmierci matki 2/6 części udziału (tj. 1/2 z 4/6 części matki). Sprzedaż w 2017 r. 2/3 części nabytej w 2014 r. z 1/2 posiadanego udziału (tj. 2/6 części udziału w całości nieruchomości odziedziczonych po matce) w lokalu mieszkalnym nastąpiła przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jego nabycie, a zatem w ocenie organu I instancji stanowiła źródło przychodu podatnika wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2032, ze zm.), dalej jako: "ustawa o PIT", zaś wydatkowanie tego przychodu na spłatę kredytu zaciągniętego na budowę domu, wzniesionego na działce należącej do majątku osobistego żony podatnika nie stanowiło wydatku na cele mieszkaniowe, o którym mowa w art. 21 ust. 25 lit. d i pkt 2 lit. a w związku z art. 21 ust. 26 ustawy o PIT.