Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 września 2023 r., sygn. III SA/Łd 250/23

Egzekucyjne postępowanie

Dnia 13 września 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Asesor WSA Anna Dębowska (spr.), , Protokolant asystent sędziego Agata Zarychta, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2023 roku sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 lutego 2023 roku nr 210000.71.2023.RED.970.E.KS w przedmiocie oddalenia zarzutu dotyczącego prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 13 lutego 2023 r., nr 210000.71.2023.RED.970.E.KS Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi z 13 stycznia 2023 r., nr 210000.71.2023.RED.E.245.KS o oddaleniu w całości zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczącego prowadzonego postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułów wykonawczych o numerach od [..] do [...].

W uzasadnieniu Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy podniósł, że 17 lutego 2014 r. R.W. złożył wniosek o umorzenie należności z tytułu składek na podstawie ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność (Dz. U. poz. 1551), powoływanej dalej jako "ustawa z 9 listopada 2012 r.".

21 marca 2014 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał decyzję nr 308/A/2014/RED/U określającą warunki umorzenia oraz decyzję nr 309/A/2014/RED/U o umorzeniu postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu składek za okres od sierpnia 2004 r. do sierpnia 2005 r.

Od decyzji tej skarżący złożył odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Wyrokiem z 16 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie skarżącego.

W wyniku złożonej apelacji Sąd Apelacyjny wyrokiem z 26 lutego 2016 r. uchylił zaskarżony wyrok oraz poprzedzające go decyzje organu rentowego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.