Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 września 2023 r., sygn. III SA/Łd 500/23

Ewidencja ludności

Dnia 27 września 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu H. R. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 29 czerwca 2023 roku nr SO-II.621.53.2023 w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Decyzją nr SO-II.621.53.2023 z 29 czerwca 2023 r. Wojewoda Łódzki, na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm.) w związku z art. 5 ust. 1, art. 25 ust. 1 i art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (tekst jednolity Dz. U. z 2022r. poz. 1191 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania H.R. od decyzji Wójta Gminy Sędziejowice z 6 kwietnia 2023 r. nr SO.5343.2.2022 w przedmiocie wymeldowania uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

Wnioskiem z 2 czerwca 2022 r. M.R. zwrócił się do Wójta Gminy Sędziejowice o wymeldowanie H.R. (brata) z nieruchomości położonej w m. O. [...] w gm. Sędziejowice.

Decyzją z 19 sierpnia 2022 r. Wójt Gminy Sędziejowice orzekł o wymeldowaniu H.R. z pobytu stałego pod ww. adresem.

W wyniku rozpoznania odwołania H.R. Wojewoda Łódzki decyzją z 17 listopada 2022 r. nr SO-II.621.91.2022 uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

W wyniku ponownego rozpoznania sprawy organ I instancji wydał decyzję z 6 kwietnia 2023 r. w przedmiocie wymeldowania H.R. z pobytu stałego z ww. adresu.

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ meldunkowy przedstawił ustalony w sprawie stan faktyczny oraz dokonał oceny zebranego materiału dowodowego pod kątem spełnienia przesłanki opuszczenia lokalu w rozumieniu art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności. Organ I instancji wskazał m.in., że H.R. opuścił miejsce pobytu stałego, w sposób trwały zerwał więzi z lokalem i nie dopełnił obowiązku wymeldowania się. Jak wywiódł organ I instancji - H.R. przebywa w lokalu na tyle rzadko, że wyklucza to znamiona pobytu stałego. W ocenie organu gminy brak jest jakichkolwiek podstaw aby twierdzić, że częste opuszczanie przez tę osobę domu w m. O. [...] nie było dobrowolne i trwałe.