Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 września 2023 r., sygn. III SA/Lu 237/23

Inne; Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kosowska Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 19 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. E. B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2023 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia [...] 2022 r., nr [...], nakładającą na skarżącą P. E. B. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. karę pieniężną w wysokości 10000 zł za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] 2021 r. funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej przeprowadzili na drodze krajowej nr 17 w Sitańcu kontrolę pojazdu o nr rej. [...] przewożącego za zgłoszeniem [...] towar o kodzie CN 1507 - olej sojowy surowy w ilości [...] kg.

Kontrolujący stwierdzili niezgodność dotyczącą danych nadawcy pomiędzy zgłoszeniem [...], a listem przewozowym CMR nr [...]. Według dokumentu CMR nadawcą towaru był [...], T. , UA, a odbiorcą P. E. B. Sp. z o.o. w B.. Natomiast w zgłoszeniu jako nadawcę towaru wskazano P. E. B. Sp. z o.o. w B., a jako odbiorcę podano M. , [...], DE.

Ponadto kontrolujący stwierdzili niezgodność ze stanem faktycznym miejsca załadunku towaru podanego w wyżej wymienionym zgłoszeniu SENT. Według danych zawartych w zgłoszeniu miejscem załadunku towaru była ul. [...], [...] L. K., natomiast na podstawie listu przewozowego CMR stwierdzono, że załadunku towaru dokonano w miejscowości T. na [...].