Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 września 2023 r., sygn. II SA/Kr 578/23

Inne

akt II SA/Kr 578/23 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Sebastian Pietrzyk SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) AWSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 7 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. P. na decyzję z dnia . 19 stycznia 2023 r., znak SKO.OŚ/4170/406/2022 Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie odmowy wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia skargę oddala.

Uzasadnienie

II SA/Kr 578/23

UZASADNIENIE

Burmistrz Miasta T. decyzją z dnia 2 listopada 2022 r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 1 i 2 i art. 80 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2022 r. poz. 1029 ze zm., dalej: "u.o.ś) oraz § 2 ust. 1 pkt 41 i § 3 ust. 1 pkt 80 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2019 r. poz. 1839 ze zm., dalej: "rozporządzenie") w związku z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r. poz. 2000, dalej: "k.p.a."), odmówił wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla budowy oczyszczalni ścieków w T. przy ul. [...] przez firmę E. na działce nr ewid.[...], obręb ewidencyjny W. , jednostka ewidencyjna T. - miasto, wobec niezgodności lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji wskazał, że planowane zamierzenie inwestycyjne wymaga zgodnie z art. 71 ust. 2 u.o.ś. uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, albowiem zaliczono je do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko (§ 2 ust. 1 pkt 41 rozporządzenia) oraz przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko (§ 3 ust. 1 pkt 80 rozporządzenia). Poza wnioskodawcą - za strony postępowania (art. 74 ust. 3a u.o.ś.) uznano ponad 10 podmiotów (art. 49 k.p.a.), a także uczestniczącą na prawach strony organizację ekologiczną G. (art. 44 ust. 1 u.o.ś.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00