Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 września 2023 r., sygn. I SA/Gl 856/23

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędzia WSA Borys Marasek, Asesor WSA Piotr Pyszny, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 września 2023 r. sprawy ze skargi A.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 26 kwietnia 2023 r. nr 2401-IEW1.4251.58.2022.13 UNP: 2401-23-090708 w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

1. A. B. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS) z 26 kwietnia 2023 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej.

2. Stan sprawy.

2.1. Decyzją z 9 listopada 2022 r., nr [...] (doręczoną 23 listopada 2022 r.), Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. (dalej: NUS) określił skarżącej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. w kwocie 265.212 zł.

Pismem z 8 stycznia 2023 r. skarżąca wniosła odwołanie od tej decyzji.

2.2. NUS postanowieniem z 24 listopada 2022 r., nr [...] nadał rygor natychmiastowej wykonalności ww. decyzji wymiarowej z 9 listopada 2022 r.

2.3. Pismem z 13 grudnia 2022 r. skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie. Zarzuciła:

- brak spełnienia wymogów art. 239b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2651, ze zm. – dalej: o.p.), tzn. brak uprawdopodobnienia, że zobowiązanie podatkowe wynikające z decyzji nie zostanie wykonane, a także

- naruszenie w stopniu rażącym art. 120, art.121 § 1 i art. 122 o.p. przez ich niezastosowanie.

2.4. DIAS w zaskarżonym do Sądu postanowieniu z 26 kwietnia 2023 r. utrzymał w mocy postanowienie wydane w pierwszej instancji.

W uzasadnieniu wskazał, że zasadnie NUS stwierdził wystąpienie przesłanki z art. 239b § 1 pkt 4 o.p. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy potwierdza bowiem, że okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego z decyzji objętej rygorem, określającej wysokość skarżącej zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. w kwocie 255.212 zł, w momencie wydania postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności, był krótszy niż trzy miesiące. W dniu wydania postanowienia przez NUS nie miało miejsca przerwanie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Zatem spełniona została przesłanka z art. 239b § 1 pkt 4 o.p.