Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 września 2023 r., sygn. I SA/Gd 684/23

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 26 września 2023 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 2 czerwca 2023 r. nr 0114-KDIP2-2.4010.37.2023.8.ASK/PK, 0114-KDIP3-1.4011.87.2023.8.AK/AC w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 czerwca 2023r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: "Dyrektor KIS") utrzymał w mocy swoje postanowienie z dnia 12 kwietnia 2023r., o odmowie wydania G. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej: "Spółka", "Skarżąca") interpretacji indywidualnej.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

Skarżąca zwróciła się o wydanie indywidualnej interpretacji, która miała dotyczyć:

1) podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2587 z późn. zm., dalej: "u.p.d.o.p.") wydatków poniesionych na wynagrodzenie wypłacone dzierżawcy udziału spółki z tytułu wykonywanych przez niego powtarzających się świadczeń niepieniężnych na podstawie art. 176 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1467 z późn. zm., dalej jako: "k.s.h.");

2) podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych występujących po stronie Spółki jako płatnika wypłacającego należności pieniężne za powtarzające się świadczenia niepieniężne dla dzierżawcy udziałów wspólnika.

We wniosku Spółka przedstawiła zamiar obciążenia udziałów spółki obowiązkiem powtarzających się świadczeń niepieniężnych, a następnie wydzierżawienia części z nich. Spółka wskazała, że usługi wpisane w umowie spółki jako zobowiązanie wspólnika będą dokładnie opisane w umowie spółki i przypisane indywidualnie do wspólnika oraz jego udziałów. Kwestie wynagrodzenia za ww. czynności miał regulować regulamin, przewidziany w umowie spółki i uchwalony przez zarząd.