Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 września 2023 r., sygn. I SA/Bd 273/23

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 września 2023 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 28 marca 2023 r. nr 0401-IOV2.603.2.2023 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. podatnik wniósł o wznowienie postępowania podatkowego w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. określającą stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2015 r. do marca 2016 r. Wniosek o wznowienie postępowania oparty został na wystąpieniu w sprawie przesłanki określonej w art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a., mającego swój odpowiednik w art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (dalej: "O.p."). Do wniosku podatnik załączył m.in. faktury, które zdaniem strony, stanowią podstawę do wznowienia postępowania.

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. odmówił uchylenia decyzji ostatecznej z dnia [...] r., z uwagi na brak stwierdzenia przesłanki określonej w art. 240 § 1 pkt 5 O.p.

Po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ wskazał, że aby została spełniona podstawa wznowienia postępowania określona w art. 240 § 1 pkt 5 O.p., muszą zostać łącznie spełnione następujące warunki: ujawnione okoliczności faktyczne lub dowody muszą mieć istotne znaczenie dla sprawy, charakteryzować się przymiotem nowości, istnieć w dniu wydania decyzji ostatecznej i być nieznane organowi wydającemu tą decyzję. Organ w tym zakresie wskazał, że dowody powołane przez wnioskodawcę jako podstawa wznowienia to faktury VAT z 2015 r. i 2016 r., dokumentują zdarzenia gospodarcze, które miały miejsce w latach 2015-2016. Nie ulega zatem wątpliwości, że zarówno okoliczności (zdarzenia gospodarcze), jak i dowody (faktury VAT je dokumentujące), których dotyczy wniosek o wznowienie postępowania, istniały w dacie wydania decyzji ostatecznej. W konsekwencji, przedłożone faktury nie mogą zostać uznane za nowe dowody w sprawie. Skarżący bowiem posiadał wiedzę o tych fakturach w trakcie toczącego się postępowania zwykłego i mógł je dostarczyć do organu podatkowego w jego toku, czego jednak nie uczynił.