Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Po 306/23

Podatkowe postępowanie

Dnia 22 sierpnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Asesor sądowy WSA Michał Ilski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 sierpnia 2023 roku sprawy ze skargi R. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towaru i usług za listopad 2018, sierpień 2019 i październik 2019 oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z 28 czerwca 2022 r. nr [...] określił i zabezpieczył na majątku R. Ł. (dalej: podatnik, strona, skarżący) przybliżone kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za listopad 2018 r., sierpień 2019 r. i październik 2019 r. wraz z przybliżoną kwotą odsetek za zwłokę.

Przybliżona wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe została określona na łączną kwotę [...]zł należności głównej wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie [...]zł.

W motywach rozstrzygnięcia organ szczegółowo przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania organ wyjaśnił, że w trakcie kontroli podatkowej stwierdzono nieprawidłowości w zakresie zarówno podatku od towarów i usług naliczonego, jak i należnego. Stwierdzono, że podatnikowi nie przysługiwało prawo do skorygowania podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w deklaracjach VAT-7 za grudzień 2018 r., styczeń 2019 r. i luty 2019 r. jako nieściągalnej wierzytelności.

Przedstawiony w decyzji organu I instancji stan faktyczny wskazywał, że kontrahenci podatnika dokonali zapłaty wierzytelności poprzez przekazanie bezpośredniej zapłaty wymagalnego wynagrodzenia przysługującego podwykonawcom, wzajemne kompensaty, potrącenia z zapłaty kar umownych oraz realizacji zgłoszonych zajęć komorniczych.