Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 sierpnia 2023 r., sygn. IV SA/Po 425/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz – Grochowska Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Józef Maleszewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 30 maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego J. Z. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12.09.2022 r. P. w T. zwróciło się Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. (dalej: PINB) z prośbą o przeprowadzenie kontroli prac budowlanych polegających na budowie wielostanowiskowego parkingu i ogrodzenia na terenie nieruchomości zlokalizowanej na działkach o nr ewid. [...], [...] i [...] obręb A T..

Pismem z dnia 22.09.2022 r., znak: [...], organ I instancji zwrócił się do Starosty T. z prośbą o udzielenie informacji czy w odniesieniu do działek o nr ewid. [...], [...] i [...] występowano o pozwolenie na budowę lub czy przyjmowano zgłoszenie budowy. W odpowiedzi z dnia 29.09.2022 r. Starosta T. wskazał, że dla ww. działek nie odnotowano zgłoszeń budowy oraz wniosków o pozwolenie na budowę. PINB ustalił, że użytkownikiem wieczystym ww. działek jest T. W..

W dniu 29.09.2022 r. organ I instancji przeprowadził czynności kontrolne na przedmiotowych działkach. Z poczynionych wówczas ustaleń wynika, że teren został utwardzony w celu użytkowania jako parking i przejazd dla samochodów. Roboty realizowane były jako remont nawierzchni na istniejącej podbudowie, bez pozwolenia na budowę oraz bez projektu. W trakcie kontroli ustalono, że planowane jest ogrodzenie działek - wówczas wykonane były już stalowe słupki ogrodzeniowe, na których częściowo założono panele ogrodzeniowe o wysokości wynoszącej 1,4 m - 1,6 m.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00