Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 31 sierpnia 2023 r., sygn. IV SA/Po 217/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) Sędzia WSA Tomasz Grossmann Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Wojewody z dnia 23 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23 stycznia 2023 r., nr [...], Wojewoda utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Starosty P. z 23 września 2022 r., nr [...] (znak: [...]) odmawiającą zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz hali magazynowej na działce nr [...], jedn. ewid. [...], w Z. , gm. S..

Powyższe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 4 listopada 2021 r. T. Sp. z o.o., wystąpiła z wnioskiem o pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz hali magazynowej na działce nr [...], jedn. ewid. [...], przy ul. [...] w Z. , gm. S..

Pierwotną decyzją z 18 marca 2022 r. (znak: [...] Starosta P.) odmówił zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz hali magazynowej na działce nr [...] w Z. , gm. S..

W wyniku odwołania inwestora Wojewoda decyzją z 15 czerwca 2022 r. (znak: [...]) uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W uzasadnieniu wskazano m.in., że cały obszar działki nr [...] objęty jest ustaleniami uchwały nr [...] Rady Miejskiej Gminy S. z dnia 26 czerwca 2002 r. w sprawie zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta S., zatwierdzonego Uchwałą nr [...] Rady Miejskiej Gminy S. z dnia 22 listopada 1993 r. - dalej "plan miejscowy", na terenach określonych symbolem MP, Zl i [...], a nie jak błędnie stwierdził Starosta P., na terenach oznaczonych symbolem Mj. Powyższe świadczyło o błędnie nałożonych na inwestora obowiązkach określonych w postanowieniu z 20 grudnia 2021 r., które odnosiły się do terenu oznaczonego w planie miejscowym symbolem Mj.