Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 sierpnia 2023 r., sygn. II SA/Lu 545/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 5 maja 2023 r., znak: SKO.41/2596/OS/2023 w przedmiocie zasiłku okresowego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzją z 5 maja 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie (dalej jako: Kolegium) po rozpatrzeniu odwołania J. S. (dalej także jako: skarżący) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Lublin (dalej jako: Prezydent) z 21 marca 2023 r. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Skarżący w dniu 12 stycznia 2023 r. złożył wniosek o przyznanie mu pomocy finansowej w postaci zasiłku okresowego.

Prezydent decyzją z 21 marca 2023 r. nie przyznał J. S. pomocy w postaci zasiłku okresowego. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wyjaśnił, że wystąpił do PGE, PGNiG, ZNK z wnioskiem o udostępnienie danych dotyczących wysokości dokonanych wpłat w grudniu 2022 r., lecz nie uzyskał odpowiedzi. W dniu 17 marca 2023 r. skarżący złożył oświadczenie, w którym wskazał wysokość opłat: za mieszkanie - 595,66 zł, za energię elektryczną - 442,22 zł, a za gaz - 260,60 zł. Wskazał, że opłat dokonuje jego żona z dziećmi, ponieważ on nie ma żadnego dochodu. Organ uznał powyższe kwoty za darowizny, powiększające dochód skarżącego. Uznając, że dochód skarżącego w grudniu 2022 r. wyniósł 1298,48 zł, Prezydent stwierdził, że strona przekroczyła kryterium dochodowe i nie kwalifikuje się do pomocy w formie zasiłku okresowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00