Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 598/23

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Anna Rotter (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 lutego 2023 r. nr 0112-KDWL.4011.899.2022.3.MW UNP: 1879656 w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 stycznia 2023 r. nr 0112-KDWL.4011.899.2022.2.MW UNP: 1852998; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 lutego 2023r. nr 0112-KDWL.4011.899.2022.3.MW UNP: 1879656 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS, organ) utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia 13 stycznia 2023r. nr 0112-KDWL.4011.899.2022.2.MW UNP: 1852998 o pozostawieniu wniosku P. M. (dalej: skarżący, wnioskodawca) bez rozpatrzenia.

Powyższe postanowienie wydane zostało na podstawie art. 13 § 2a, art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 239 w zw. z art. 14h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2022, poz. 2651 ze zm., dalej: o.p.).

Stan sprawy.

W dniu 7 października 2022r. wpłynął do organu wniosek skarżącego o wydanie interpretacji indywidualnej, w którym podał on, iż prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 1 marca 2021r. Jak podano, głównym przedmiotem działalności skarżącego jest wytwarzanie programów komputerowych, realizuje on projekty programistyczne począwszy od etapu analizy potrzeb kontrahenta, poprzez projektowanie, implementację, testy, wdrożenie oraz asystę przy uruchomieniach testowych i produkcyjnych. W dalszych etapach świadczone są usługi wsparcia w modernizacji wdrożonych systemów. Skarżący podał, że zlecenia programistyczne nie są wykonywane pod kierownictwem kontrahenta. W przekonaniu wnioskodawcy mając na względzie szeroką definicję programu komputerowego, każdy z efektów prac stanowi utwór i jest objęty ochroną w rozumieniu art. 74 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz. U. z 2022r., poz. 2509, dalej: u.o.a.).