Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 790/23

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Anna Rotter (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 marca 2023 r. nr 0114-KDIP3-1.4011.1003.2022.3.AK/AC UNP: 1908991 w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 stycznia 2023 r. nr 0114-KDIP3-1.4011.1003.2022.2.AK, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 marca 2023r. nr 0114-KDIP3-1.4011.1003.2022.3.AK/AC UNP: 1908991 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS, organ) utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia 23 stycznia 2023r. nr 0114-KDIP3-1.4011.1003.2022.2.AK UNP: 1860467 o pozostawieniu wniosku M.J. (dalej: skarżący, podatnik) bez rozpatrzenia.

Powyższe postanowienie wydane zostało na podstawie art. 13 § 2a oraz art. 221, art. 233 § 1 pkt 1 i art. 239 w zw. z art. 14h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2022r., poz. 2651 ze zm., dalej: o.p.).

Stan sprawy.

W dniu 20 października 2022r. wpłynął do organu wniosek podatnika o wydanej interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Skarżący we wniosku podał, iż od 15 października 2011r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która dotyczy tworzenia oprogramowania i polega na wytwarzaniu, rozwijaniu oraz ulepszaniu programów komputerowych. Podatnik wyjaśnił, że w wyniku rozwijania oraz ulepszania oprogramowania tworzy nowe kody, algorytmy w językach programowania, dzięki czemu zakres jego funkcjonowania oraz użyteczności ulega rozszerzeniu. Dalej skarżący wskazał, że realizuje on projekty w zakresie opracowywania nowych, ulepszonych lub zmienionych produktów, systemów, funkcjonalności oraz rozwiązań w zakresie produktów informatycznych. Według podatnika realizuje on projekty programistyczne począwszy od etapu analiz potrzeb klienta, poprzez projektowanie, implementację, testy, wdrożenie oraz asystę przy uruchomieniach testowych i produkcyjnych.