Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 lipca 2023 r., sygn. IV SA/Wa 453/23

Ochrona środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Borkowska Sędzia WSA Anna Sękowska Protokolant sekr. sąd. Luiza Cycling po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2023 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 3 listopada 2022 r., nr DOOŚ-WDŚ/ZIL.420.94.2019.AK/KM/EU/MKW.56 w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 3 listopada 2022 r., nr DOOŚ-WDŚ/ZIL.420.94.2019.AK/KM/EU/MKW.56, wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.; dalej: kpa) w związku z art. 127 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ocenie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.; dalej: ustawa ooś) po rozpoznaniu odwołania W. K. od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] (dalej: RDOŚ lub organ I instancji) z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...], określającej środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na "Opracowaniu koncepcji budowy obwodnicy miasta [...]" – Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska (dalej: GDOŚ, organ II instancji, organ odwoławczy lub organ):

1. uchylił w całości punkty: II.2.1, II.2.3, II.2.4, II.2.9, II.2.10, II.2.14, II.2.23, II.2.27, II.2.31, II.3.8, II.3.9, II.3.10, II.3.11, II.3.13, II 3.16e, II.3.16i, II 3.20 wiersz nr 6 od góry tabeli, II.3.23, II. 3.24, V.1, V.9, VII oraz VIII decyzji organu I instancji i orzekł merytorycznie o ich treści;

2. uchylił w części punkty: III dotyczący załącznika nr 1 do decyzji organu I instancji i w tym zakresie orzekł merytorycznie;

3. uchylił punkty: II.2.8, II.2.11, II.2.12, II.2.15, II.2.21, II.3.7, II.3.12, II.3.14, II.3.18, II.3.19, II.3.25, IV, V.2 oraz V.4 i w tym zakresie umorzył postępowanie organu I instancji;