Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 lipca 2023 r., sygn. I SA/Po 830/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2017 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 17 sierpnia 2021 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS), po rozpatrzeniu odwołania G. P., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] (dalej: NUS) w [...] z 30 grudnia 2020 r. nr [...]w przedmiocie podatku od towarów

i usług za grudzień 2017 r.

Zaskarżona decyzja DIAS zapadła w następującym stanie faktycznym

i prawnym sprawy.

G. P. została zarejestrowana w Urzędzie Skarbowym [...] jako podatnik podatku od towarów i usług od dnia 13 października

2014 r. Podmiot wybrał miesięczny sposób rozliczeń podatku VAT. Jako rodzaj prowadzonej działalności gospodarczej spółka zgłosiła roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych.

Spółka złożyła 25 stycznia 2018 r. w formie elektronicznej deklarację VAT-7 za grudzień 2017 r. z wnioskiem o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie [...]zł w terminie 25 dni od dnia złożenia deklaracji VAT-7.

Na podstawie imiennego upoważnienia do kontroli udzielonego przez NUS pracownicy Urzędu Skarbowego [...] przeprowadzili kontrolę podatkową

w spółce w zakresie rozliczeń z budżetem z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2017 r.

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej organ I instancji stwierdził, że skarżąca dokonała w badanym okresie transakcji zakupu i sprzedaży z jedynym kontrahentem tj. E. Spółką z o. o. prawami do portali internetowych. Jednakże zdaniem organu transakcje opisane fakturami sprzedaży i fakturami zakupu wystawionymi tytułem obrotu prawami do portali internetowych nie służyły prowadzeniu działalności gospodarczej, lecz miały na celu jedynie uzyskanie korzyści podatkowej w postaci zwrotu podatku VAT. Z ustaleń dokonanych w toku kontroli podatkowej wynika, że w przypadku działań, jakie podejmowała spółka w miesiącu grudniu 2017 r. doszło do nadużycia prawa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00