Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. II SA/Po 61/23

Dnia 20 lipca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant: st. sekr. sąd. Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2023 roku sprawy ze skargi G. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 listopada 2022 r., nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem niniejszej sprawy jest skarga G. K. (zwanego dalej "inwestorem" lub "skarżącym") na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (zwanego dalej "[...]WINB" lub "organem II instancji") z dnia 30 listopada 2022 r., nr [...]. WINB decyzji tej uchylono decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. (zwanego dalej "PINB" lub "organem I instancji") z dnia 7 września 2022 r., nr [...] w zakresie podstawy prawnej i w to miejsce orzeczono o powołaniu przepisu art. 51 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 51 ust. 7 w związku z art. 50 ust. 1 pkt 1 i 4, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 2351 z późn. zm., zwanej dalej "p.b.") jako podstawę prawną, a w pozostałym zakresie utrzymano w mocy decyzję organu I instancji. Przedmiotem decyzji jest nakazanie współwłaścicielom lokalu nr [...] – skarżącemu oraz C. K. – doprowadzenie obiektu – w zakresie otworów okiennych w lokalu nr [...] w ścianie szczytowej północnej budynku mieszkalnego wielorodzinnego nr [...] przy ul. [...] w P. – do stanu poprzedniego, poprzez zlikwidowanie okna w lokalu nr [...], w północnej ścianie szczytowej po stronie zachodniej (od strony podwórza), z trwałym wypełnieniem (zamurowaniem) samowolnie wykonanego otworu okiennego o wymiarach 77 cm x 105 cm, równocześnie nakazując, by roboty budowlane zostały wykonane pod nadzorem osoby posiadającej odpowiednie uprawnienia budowlane, wskazując przy tym, że koszty wykonania obowiązków ponoszą osoby zobowiązane do jego wykonania. Zaskarżona decyzja zapadła w oparciu o poniżej przedstawiony stan faktyczny i prawny.