Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 lipca 2023 r., sygn. II SAB/Kr 102/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Mirosław Bator (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. G. na bezczynność Starosty Tatrzańskiego w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. zobowiązuje Starostę Tatrzańskiego do wydania aktu lub dokonania czynności w zakresie wniosku skarżącego z dnia 11 czerwca 2021 r. w terminie 30 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Starosta Tatrzański dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa 3. wymierza Staroście Tatrzańskiemu grzywnę w wysokości 1 000 (tysiąc) złotych; 4. zasądza od Starosty Tatrzańskiego na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 stycznia 2023 r. W. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Starosty Tatrzańskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 11 czerwca 2021 r. dotyczącego zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

W uzasadnieniu skarżący podał, że wnioskiem z dnia 11 czerwca 2021 r. wystąpił o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę budynku usługowego (wynajem pokoi, karczma) wraz z infrastrukturą techniczną i innymi urządzeniami budowlanymi na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w B. przy ul. [...]. Wezwaniem z dnia 9 sierpnia 2021 r. organ na podstawie art. 64 § 2 K.p.a. zwrócił się o uzupełnienie wniosku i nadesłanie decyzji środowiskowej oraz decyzji wodnoprawnej. Pismem z dnia 30 sierpnia 2021 r. skarżący złożył stosowne oświadczenie stwierdzając, że wezwanie organu jest bezpodstawne. Starosta pismem z dnia 14 września 2021 r. poinformował o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.