Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 lipca 2023 r., sygn. III SA/Kr 230/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 lipca 2023 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 15 listopada 2022 r. znak SKO.ŚR/4111/1222/2022 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją 15 listopada 2022 r. znak: SKO.ŚR/4111/1222/2022, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie, działając na podstawie art. 17, art. 24 i art. 27 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 615, dalej: u.ś.r.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, dalej: k.p.a.), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 5 września 2022 r. nr SO-04.8252.263.2022-1/22 orzekającą o odmowie przyznania B. M. (dalej: skarżąca) prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym mężem.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Rozpoznając wniosek skarżącej o przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego organ I instancji stwierdził, że skarżąca nie posiada dokumentu, z którego wynikałoby, że niepełnosprawność jej męża powstała nie później niż do ukończenia 18. roku życia lub w trakcie nauki w szkole lub w szkole wyższej, jednak nie później niż do ukończenia 25. roku życia. Ze znajdującego się w aktach sprawy orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z dnia 18 października 2021 r., wynika że mąż skarżącej został zaliczony do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności, a niepełnosprawność istniej od 52. roku życia. Oznacza to, że w sprawie nie została spełniona okoliczność wymieniona w art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych. Z uwagi na powyższe oraz z powodu ciążącego na skarżącej obowiązku alimentacyjnego względem męża organ uznał, że skarżąca nie spełnia warunków do przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.