Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. I SA/Kr 1180/21

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Bogusław Wolas (spr.) Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy ze skarg Z. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 7 czerwca 2021 r., nr SKO.Pod./4140/616/2021, nr SKO.Pod./4140/617/2021, nr SKO.Pod./4140/618/2021, nr SKO.Pod./4140/619/2021, nr SKO.Pod./4140/620/2021 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r., 2017 r., 2018 r., 2019 r. oraz 2020 r. uchyla zaskarżone decyzje i poprzedzające je decyzje organu I instancji.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzjami z 7 czerwca 2021 r. utrzymało w mocy odnośne decyzje Burmistrza Miasta Andrychowa z 26 lutego 2021 r. określające Z. sp. z o. o. w likwidacji w S. (strona skarżąca, spółka, podatnik) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016 r., 2017 r., 2018 r., 2019 r. oraz 2020 r.

Z akt sprawy wynika, że decyzjami z 26 lutego 2021 r. Burmistrz Miasta Andrychowa wskazując na art. 21 par. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 Ordynacja podatkowa (o.p.), stwierdził, że podatnik, mimo ciążącego na nim obowiązku, nie złożył deklaracji, albo że wysokość zobowiązania podatkowego jest inna niż wykazana w deklaracji. Z postępowania organu I instancji wynika, że spółka nie złożyła deklaracji na podatek od nieruchomości na ww. okresy. Z uwagi na powyższe, Burmistrz Miasta Andrychowa wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego.

W odwołaniu spółka zarzuciła naruszenie prawa materialnego wobec błędnej wykładni art. 3 ust.1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (u.o.p.l.) oraz naruszenie prawa procesowego tj. art. 210 par. 4 Ordynacji podatkowej poprzez całkowite pominięcie w uzasadnieniu decyzji dowodów w postaci korespondencji elektronicznej oraz pism likwidatora kierowanych do podmiotów korzystających z nieruchomości oraz art. 188 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 122 poprzez nieprzeprowadzenie dowodu z dokumentów postępowania egzekucyjnego z nieruchomości prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wadowicach.