Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 lipca 2023 r., sygn. II SA/Kr 422/23

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 lipca 2023 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie nr 63/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 stycznia 2023r. znak WOB.7722.113.2022.JKUT w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi S. K. (dalej: skarżący) jest postanowienie nr 63/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z 26 stycznia 2023 r. znak WOB.7722.113.2022.JKUT, utrzymujące w mocy postanowienie nr 155/22 Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Zakopanem z 20 kwietnia 2022 r. znak NB.5160.5.13.2022.KBuk w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.

W stanie faktycznym sprawy pismem z 7 marca 2022 r. skarżący wraz z M. P.-W., B. G., P. K., L. S.-K. i H. G. złożył wniosek o uchylenie decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu budowlanego wydanej przed zakończeniem wszystkich robót na rzecz J. G. (inwestora) dotyczącej budynku na działce nr [...] przy ul. [...] w Z.. Wnioskodawcy podnieśli, że inwestor nie wykonał zgodnie z projektem budowlanym miejsc postojowych z nawierzchni utwardzonej – kostki brukowej do 2020 r. oraz zjazdu z ulicy do 2020 r. Wnioskodawcy wyjaśnili, że brak wykonania tych robót utrudnia im dojazd do własnych nieruchomości.

Postanowieniem z 20 kwietnia 2022 r. organ I instancji odmówił wszczęcia postępowania w sprawie uchylenia przedmiotowej decyzji. Organ wskazał, że stroną w postępowaniu w sprawie pozwolenia na użytkowanie jest wyłącznie inwestor. Wniosek został zatem złożony przez osoby, którym nie przysługuje przymiot strony. Organ wskazał, że rozważy możliwość wszczęcia z urzędu postępowania w sprawie wyeliminowania z obrotu prawnego przedmiotowej decyzji.