Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 lipca 2023 r., sygn. II SA/Gl 268/23

Ewidencja ludności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 lipca 2023 r. sprawy ze skargi M. F. (F.) na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 4 stycznia 2023 r. nr SOIa.621.73.2022 w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 listopada 2022 r., nr [...], Prezydent Miasta K. (dalej: "organ I instancji"), na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000) – dalej: "k.p.a." oraz art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz. U. z 2022 r., poz. 1191) – dalej: "u.o.e.l.", po przeprowadzeniu na wniosek I. F. postępowania administracyjnego, orzekł o wymeldowaniu M. F. (dalej: "strona" lub "skarżący") z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w K..

Decyzja organu I instancji zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pismem z dnia 19.07.2022 r. I. F. złożyła wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie wymeldowania byłego męża M. F. z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w K. Prowadząc postępowanie wyjaśniające organ I instancji ustalił, że strona w dniu 23.12.2003 r. dobrowolnie i trwale opuściła lokal przy ul. [...] w K. Opuszczając lokal zabrała wszystkie swoje rzeczy. Obecnie strona zamieszkuje w lokalu przy ul. [...] w K.. Z chwilą opuszczenia lokalu przy ul. [...] w K. strona nie interesowała się nim i wszelkie płatności (czynsz, media) opłacała I. F., nigdy nie zalegając z płatnościami.

Pismem datowanym na dzień 01.08.2022 r. strona poinformowała organ I instancji, że opuściła lokal przy ul. [...] w K. po rozwodzie z I. F. Mieszkanie to stanowi majątek strony jako lokal zakładowy, wynajmowany przez nią od zakładu pracy ([...]). Strona przyznała, że pomimo to udostępniła lokal żonie po rozwodzie bez formalnego podziału majątku. W ocenie strony opuszczenie miejsca zameldowania było koniecznością życiową i nie ma charakteru trwałego. Strona wyjaśniła, iż jej centrum życiowe aktualnie mieści się w K. przy ul. [...]. Zamieszkuje w tym lokalu od czasu rozwodu z I. F. Strona stwierdziła, że nie ma możliwości zameldowania się pod adresem, pod którym aktualnie przebywa, gdyż nie ma na to zgody właściciela lokalu. Zaznaczyła, że wszelka korespondencja przychodzi na adres zameldowania ponieważ adres ten znają wszystkie instytucje bankowe i finansowe. Zmiana adresu wymusiłaby na stronie szereg obowiązków informacyjnych oraz obowiązek wymiany dokumentów. Strona podniosła, ze nie chce być osobą bez meldunku, gdyż musi mieć adres, który będzie podawała w dokumentacji, na poczcie, urzędach i instytucjach.