Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. I SA/Gd 174/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka – Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Specjalista Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy ze skargi "M" Sp. z o.o. z siedzibą w Nicponi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2022 r. nr 2201-IOV-1.[1].4103.30.2022/10/02; 2201-IOV-1.4103.196.2022/10/08 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 2021 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Tczewie z 28 lipca 2022 r., nr 2219-SPO.4103.15.2021; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz strony skarżącej kwotę 14573 (czternaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 23 września 2021 r. M. Sp. z o.o. z siedzibą w N. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Tczewie o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 2021 r. w wysokości 375.511 zł. W ocenie wnioskodawcy dokonana w dniu 1 czerwca 2021 r. sprzedaż nieruchomości jest zwolniona z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a lit. b i art. 43 ust. 7a ustawy o z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 685 ze m.; dalej jako "ustawa o VAT").

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Tczewie, uznając przedmiotowy wniosek za niezasadny, decyzją z dnia 17 listopada 2021 r. odmówił Spółce stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 2021 r. w kwocie 375.511 zł. Jednocześnie organ poinformował Spółkę, że złożona w dniu 13 października 2021 r. korekta deklaracji VAT-7 za czerwiec 2021 r. jest bezskuteczna.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, po rozpoznaniu odwołania, decyzją z dnia 16 marca 2022 r. uchylił rozstrzygnięcie organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Zdaniem Dyrektora rozstrzygnięcie sprawy wymagało uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części, gdyż zebrany w sprawie materiał dowodowy nie daje jednoznacznych podstaw do stwierdzenia, czy wystąpiły lub nie wystąpiły przesłanki, w tym wskazane przez Spółkę we wniosku w przepisie art. 43 ust. 1 pkt 10a lit. b ustawy o VAT, uzasadniające uznanie, że sprzedaż nieruchomości w N. podlegała zwolnieniu z podatku VAT. Niezależnie od powyższego, organ odwoławczy, mając na uwadze złożony przez Spółkę 17 stycznia 2022 r. kolejny wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku VAT za czerwiec 2021 r., wskazał na zasadność rozważenia połączenia postępowań wszczętych na podstawie wniosków Spółki z 27 września 2021 r. i 17 stycznia 2022 r. o stwierdzenie nadpłaty w podatku VAT za czerwiec 2021 r.