Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 czerwca 2023 r., sygn. III SA/Po 856/22

Gry losowe

Dnia 23 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak (spr.) Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Asesor sądowy WSA Jacek Rejman Protokolant: St. sekr. sąd. Anna Skrzypczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2023 roku sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 5 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie bez zezwolenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 5 sierpnia 2022 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (zwany: "organem" lub "DIAS"), po rozpatrzeniu odwołania [...] sp. z o.o. (zwanej: "stroną", "skarżącą"), od decyzji Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w P. (zwanego "WUCS" lub organem I instancji) z 16 lutego 2022 r. nr [...], o wymierzeniu kary pieniężnej w wysokości 100.000 zł za urządzanie gier hazardowych na automacie do gier [...] nr [...], bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w następującym stanie faktycznym. W dniu 22 października 2021 r. funkcjonariusze organu I instancji przeprowadzili działania w lokalu przy ul. [...] w R., stwierdzając obecność trzech urządzeń elektronicznych [...] o nr: [...], [...], [...], przypominających automaty do gier hazardowych. Dokonano oględzin przedmiotowych urządzeń, lokalu oraz przesłuchano świadka L. S., pracownika obsługi. Urządzenie [...] nr [...] było wyłączone i znajdowała się na nim informacja o awarii, a urządzenie [...] nr [...] było zablokowane i na ekranie wyświetlony był komunikat o błędzie hoppera. Z uwagi na uzasadnione podejrzenie naruszenia przepisów ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 2094 ze zm. dalej jako "u.g.h.") funkcjonariusze organu przeprowadzili na urządzeniu [...] nr [...] eksperyment procesowy, w wyniku którego ustalili, iż gry oferowane na przedmiotowym automacie wypełniają przesłanki gier na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 3 u.g.h.