Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Ol 844/21

Oświata

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora sędzia WSA Marzenna Glabas Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Chodorowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi K. O. na zarządzenie Wójta Gminy B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej w W. I. stwierdza, że zaskarżone zarządzenie zostało wydane z naruszeniem prawa; II. zasądza od Wójta Gminy B. na rzecz skarżącego K. O. kwotę 697zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 8 września 2021 r. pełnomocnik K.O. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie ze skargą na zarządzenie Wójta Gminy [...] (dalej jako: "organ", "wójt") nr [...] z 13 sierpnia 2021 r. w sprawie odwołania K.O. (dalej jako: "skarżący", "dyrektor") ze stanowiska dyrektora Szkoły Podstawowej [...] bez wypowiedzenia, kwestionując je w całości. Zarzucono zarządzeniu naruszenie art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy z 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe poprzez niewłaściwe zastosowanie, bowiem skarżący został odwołany ze stanowiska nie tylko z powodów, dla których otrzymał ostateczną negatywną ocenę ustaloną rozstrzygnięciem Zespołu Oceniającego (dalej jako: "zespół oceniający") z dnia 3.08.2021 r., nr [...], ale także z innych powodów. Podniesiono, że skarżący kwestionuje ustalenie wobec niego ostatecznej negatywnej oceny pracy i z tego powodu wniósł pozew o zapłatę odszkodowania do Sądu Pracy w [...]. Wniesiono o stwierdzenie nieważności skarżonego zarządzenia w całości oraz zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego, według norm przepisanych. Skarżący wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z załączonych dokumentów, jak też na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o zawieszenie niniejszego postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed Sądem Pracy w [...] z powództwa skarżącego przeciwko Szkole Podstawowej [...] o zapłatę odszkodowania. Wyjaśniono, że w postępowaniu tym dyrektor kwestionuje zasadność ustalenia wobec niego ostatecznej negatywnej oceny, co będzie miało wpływ na wynik niniejszego postępowania. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem zasadność ustalenia negatywnej oceny pracy w oparciu o art. 6a Karty Nauczyciela podlega ocenie sądu pracy.