Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. III SA/Łd 207/23

Ruch drogowy

Dnia 27 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.), Asesor WSA Anna Dębowska, Protokolant specjalista Dominika Janicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2023 roku sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 stycznia 2023 roku nr KO.480.89.2022 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zarejestrowania pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 30 stycznia 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim utrzymało w mocy własną decyzję z 21 listopada 2022 r., stwierdzającą z urzędu nieważność decyzji Starosty Powiatu Piotrkowskiego z 10 czerwca 2016 r. w sprawie zarejestrowania na rzecz S.G. pojazdu marki VOLKSWAGEN CRAFTER [...], nr nadwozia [...], nr rej.[...].

W uzasadnieniu organ wskazał następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Decyzją z 10 czerwca 2016 r., wydaną na podstawie art. 73 ustawy z 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2012 r. poz. 1137 ze zm., obecnie Dz.U. z 2022 r. poz. 988 ze zm.), dalej ustawa, Starosta Powiatu Piotrkowskiego, zarejestrował na rzecz S.G. pojazd marki VOLKSWAGEN CRAFTER [...], nr nadwozia [...], wydając dowód rejestracyjny [...], tablice rejestracyjne nr [...] zalegalizowane znakiem legalizacyjnym nr [...] oraz nalepkę kontrolną i kartę pojazdu nr [...].

Pismem z 12 września 2022 r. Starosta Powiatu Piotrkowskiego zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o rozważenie możliwości stwierdzenia nieważności ww. decyzji. Zdaniem tego organu wyżej wymieniony pojazd został zarejestrowany pomimo dokonania w nim zmian konstrukcyjnych, na które nie wyraził zgody producent pojazdu. Organ wskazał, że S.G., składając 6 czerwca 2016 r. wniosek o rejestrację pojazdu, załączył m.in. zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu z 23 maja 2016 r. nr 612/2016 wraz z dokumentem identyfikacyjnym oraz zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu z 23 maja 2016 r. nr 619/2016 wraz z opisem zmian dokonanych w pojeździe oraz oświadczenie G. (opinia techniczna) nr [...] z 23 maja 2016 r., z których wynika, że doszło do zmiany rodzaju pojazdu z samochodu ciężarowego na autobus, zmiany dopuszczalnej masy całkowitej pojazdu z 5000 kg do 5900 kg, zmiany położenia kierownicy, jak również zmiany liczby miejsc siedzących z 3 na 24 i utworzenia miejsc stojących z 0 na 9.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00