Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Kr 876/22

Podatek od towarów i usług

|Sygn. akt I SA/Kr 876/22 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Waldemar Michaldo (spr.), Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Trojnar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2023 r., sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w likwidacji, w K., na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, z dnia 31 maja 2022 roku Nr 1201-IOP2-2.4103.46.2021.35, w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj, czerwiec i lipiec 2014 roku, skargę oddala

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie postanowieniem z dnia 18 września 2014 r. wszczął wobec P. sp. z o.o. w likwidacji w K. postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia i wpłacenia podatku od towarów i usług za m.in. maj, czerwiec i lipiec 2014 r.

Decyzją z dnia 20 czerwca 2016 r. nr UKS1491/W4P4/42/36/14 Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie określił Spółce w zakresie podatku od towarów i usług, za m.in. maj, czerwiec i lipiec 2014 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w innej wysokości niż wykazała w deklaracjach VAT-7 za ww. miesiące bądź w miejsce zobowiązań podatkowych oraz podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Po rozpoznaniu odwołania Spółki, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie decyzją z dnia 6 września 2018 r. nr 1201-IOV-2.4103.40.2017.48 uchylił decyzję organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. W decyzji tej stwierdzono, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy jak i dokonana przez organ I instancji jego analiza są niewystarczające dla oceny zakwestionowanych transakcji, a wnioski wyciągnięte na ich podstawie są przedwczesne. Wobec tego sprawa wymagała zarówno przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w znacznej części, jak również bardziej wnikliwej analizy akt sprawy.