Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Kr 90/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Michał Niedźwiedź (spr.) WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi P.G. na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 22 listopada 2022 r., nr 358000-COP1.4103.3.2022.27 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące październik 2018 r. - luty 2019 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie na rzecz skarżącego kwotę 39 870 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1.1. Decyzją z 28 stycznia 2022 r., Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie określił P. G. – nazywanemu dalej "Skarżącym", nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiące od października do grudnia 2018 r. oraz za styczeń i luty 2019 r.

1.2. Po rozpoznaniu odwołania Skarżącego, decyzją z 22 listopada 2022 r. (nr 358000-COP1.4103.3.2022.27), Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie.

Organ odwoławczy zakwestionował rzetelność faktur wystawionych na rzecz Skarżącego przez M. sp. z o.o. oraz faktur wystawionych przez Skarżącego na rzecz jego ukraińskiego kontrahenta, I. Y. W konsekwencji, wskazując na art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U z 2021 r., poz. 685 ze zm.; dalej jako "u.p.t.u."), organ zakwestionował prawo Skarżącego do odliczenia podatku naliczonego na podstawie faktur wystawionych przez spółkę M., ponieważ wykazane w nich transakcje nie zostały w rzeczywistości przeprowadzone. W przypadku zaś faktur wystawionych ukraińskiemu kontrahentowi, organ zakwestionował prawo Skarżącego do zastosowania stawki podatku 0%, ponieważ w jego ocenie nie doszło do eksportu towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 u.p.t.u.