Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Go 251/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi D.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...] stycznia 2013 r. D.K. zwróciła się o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad córką D.K..

Decyzją z [...] lutego 2013 r., nr [...] Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej, działający z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy, na podstawie art. 17 ust. 1-1b, art. 24 ust. 2, 2a, 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm., obecnie tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 390, dalej jako u.ś.r.) przyznał wnioskodawczyni prawo do świadczenia pielęgnacyjnego w wysokości 520 zł miesięcznie z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad córką D.K. na okres od 1 stycznia 2013 r. do odwołania.

Powyższa decyzja została zmieniona decyzjami z [...] stycznia 2013 r., nr [...], z [...] maja 2014 r., nr [...], z [...] stycznia 2017 r. [...], z [...] stycznia 2018 r., nr [...], z [...] stycznia 2019 r., nr [...], z [...] stycznia 2020 r., nr [...], z [...] stycznia 2021 r., nr [...] oraz z [...] stycznia 2022 r. [...] w zakresie wysokości przysługującego świadczenia.

Decyzją z [...] maja 2022 r., nr [...] organ I instancji uchylił w całości decyzję z [...] lutego 2013 r. przez wzgląd na fakt, że córka wnioskodawczyni zawarła związek małżeński, a zatem zaistniała przesłanka negatywna do przyznania, a tym samym pobierania świadczenia pielęgnacyjnego, o której mowa w art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a u.ś.r.