Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Gd 1127/22

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędzia WSA Magdalena Dobek - Rak Asesor WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 5 sierpnia 2022 r., nr SKO.412.12.2022 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie usunięcia odpadów oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarga A. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 5 sierpnia 2022 r., nr SKO.412.12.2022, wniesiona została w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Wójt Gminy Główczyce decyzją z dnia 9 lutego 2022 r. nakazał skarżącemu, jako posiadaczowi odpadów zlokalizowanych na działkach nr: [...]-[...], obręb S., usunięcie, w terminie 30 dni od dnia, w którym przedmiotowa decyzja stanie się ostateczna, wszystkich zgromadzonych na terenie tych działek odpadów o kodach: 15 01 01, 15 01 10, 17 01 0717 06 05 20 03 01, określonych zgodnie z rozporządzeniem Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz.U. z 2020 r., poz. 10).

W związku z niewykonaniem nałożonego powyższą decyzją obowiązku postanowieniem z dnia 8 czerwca 2022 r. Wójt Gminy Główczyce nałożył na skarżącego grzywnę celem przymuszenia do wykonania nałożonego obowiązku. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 czerwca 2022 r.

W piśmie z dnia 29 czerwca 2022 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy Główczyce z dnia 9 lutego 2022 r., wskazując, że nie ponosi winy w niedochowaniu terminu do wniesienia odwołania. Skarżący wyjaśnił przy tym, że nigdy nie otrzymał tej decyzji, jak i awiza informującego o pozostawieniu przesyłki zawierającej tę decyzję w placówce poczty. Skarżący przyznał jednocześnie, że wiedział on o toczącym się postępowaniu w sprawie usunięcia odpadów ale, ponieważ stroną postępowania był również właściciel działek, to był on przekonany, że to właśnie na właściciela i aktualnego posiadacza odpadów zostanie nałożony obowiązek ich usunięcia.