Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Gd 491/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 6 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 lutego 2022 r. nr 2201-IEW.720.8.2022.MP w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 22 grudnia 2021 r. nr 2206-SEW-711.17.2021.1.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 lutego 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako "Dyrektor IAS" lub "organ drugiej instancji"), po rozpatrzeniu zażalenia W. S. (dalej jako "Skarżący") na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku (dalej jako "Naczelnik US" lub "organ pierwszej instancji") z dnia 22 grudnia 2021 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

2. Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy:

2.1. Dnia 15 lutego 2021 roku Skarżący złożył wspólnie z małżonką – E. S. zeznanie PIT-37 za 2020 r., w którym wykazano kwotę nadpłaty podatku do zwrotu w wysokości łącznej 1.496,02 zł (940,00 zł + 556,02 zł z tytułu ulgi na dziecko).

W związku z zajęciem komorniczym ww. nadpłata w dniu 28 kwietnia 2021 r. została przekazana na rachunek komornika sądowego R. R. (dalej jako "Komornik sądowy").

Dnia 10 maja 2021 r. Skarżący oraz jego małżonka złożyli korekty indywidualne PIT-37 za 2020 r., według których Skarżący wykazał kwotę nadpłaty 479,00 zł, natomiast jego małżonka – kwotę nadpłaty w wysokości łącznej 1.017,02 zł (461,00 zł + 556,02 zł z tytułu ulgi na dziecko). Na żonie Skarżącego nie ciążyły przy tym żadne zobowiązania ani zajęcia komornicze, jak również nie złożyła ona wniosku o przerachowanie nadpłaty powstałej ze złożonej korekty zeznania na konto indywidualne Skarżącego. W związku z powyższym w dniu 1 lipca 2021 r. dokonano zwrotu nadpłaty z tytułu korekty indywidualnej na konto małżonki Skarżącego.