Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Bd 64/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz asesor WSA Mariusz Pawełczak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi G. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy O. z dnia [...] października 2022 r. nr [...].

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] października 2022 r. Wójt Gminy O. odmówił G. D. (dalej: skarżąca, strona) przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej wnioskowanego na męża – Z. K., legitymującego się orzeczeniem Miejskiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w T. z dnia [...] czerwca 2021 r. kwalifikującym go do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności na stałe.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że świadczenie pielęgnacyjne nie mogło zostać stronie przyznane z uwagi na to, że osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, zaś współmałżonek nie legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Jako drugą przesłankę negatywną organ wskazał uprawnienie strony do pobierania świadczenia emerytalnego, wyjaśniając, iż zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 615 ze zm. – dalej "u.ś.r.") świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje jeżeli osoba sprawująca opiekę ma ustalone prawo do emerytury, natomiast strona ma ustalone prawo do emerytury.

2. W odwołaniu od powyższej decyzji skarżąca wskazała, że w momencie kiedy zostanie przyznane jej prawo do świadczenia pielęgnacyjnego związku ze sprawowaniem opieki nad niepełnosprawnym mężem, jest w stanie zawiesić prawo do emerytury.

3. Rozpoznając sprawę w postępowaniu odwoławczym Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] grudnia 2022 r. utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.