Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Bk 122/23

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 maja 2023 r. sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 20 stycznia 2023 r. nr 9010-00000000780/23 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 18 listopada 2022 r. nr BPI 89.6187.2022.PZ/DM Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Białymstoku odmówił V. Sp. z o.o. w B. (dalej: "spółka") przyznania pomocy finansowej jako producentowi rolnemu, w którego gospodarstwie rolnym powstały szkody w uprawach spowodowane wystąpieniem w 2021 r. niekorzystnych zjawisk atmosferycznych. Od powyższej decyzji spółka złożyła odwołanie.

Dyrektor Podlaskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Łomży decyzją z dnia 20 stycznia 2023 r. nr 9010- 00000000780/23 utrzymał powyższą decyzję w mocy.

Z akt sprawy i z treści zaskarżonej decyzji wynika, że spółka złożyła w dniu 28 czerwca 2022 r. w Biurze Powiatowym ARiMR w Białymstoku wniosek o udzielenie pomocy finansowej producentowi rolnemu, w którego gospodarstwie rolnym powstały szkody w uprawach spowodowane wystąpieniem w 2021 r. niekorzystnych zjawisk atmosferycznych.

W dniu 19 października 2022 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Białymstoku wezwał spółkę do złożenia wyjaśnień dotyczących rozbieżności w danych identyfikacyjnych wnioskodawcy. Pismo, mimo prawidłowego adresu, nie zostało podjęte przez stronę.

Organ przywołał treść § 13zp ust. 1-17 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 2015 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz. U. z 2015 r., poz. 187 ze zm.). Odmawiając spółce przyznania pomocy finansowej, uzasadnił to brakiem nadanego numeru identyfikacyjnego w trybie przepisów o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności. Zauważył, że spółka posłużyła się numerem identyfikacyjnym nadanym innej spółce – P. Sp. z o.o. w B., która w wyniku łączenia spółek została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 7 czerwca 2022 r.