Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 maja 2023 r., sygn. I SA/Wr 828/22

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Jarosław Horobiowski (sprawozdawca),, Sędziowie: SWSA Marta Semiczek,, AWSA Iwona Solatycka,, , po rozpoznaniu w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym, w dniu 16 maja 2023 r., sprawy ze skargi: S. C.i na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 14 września 2022 r. nr 0201-IEW2.4050.3.2022.AK1 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia: I. uchyla w całości zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu z dnia 15 czerwca 2022 r. nr 0222-SEW.4050.2.2022; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 597,00 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami administracji.

1.1. Przedmiotem skargi S. C. (dalej: Strona, Podatnik, Skarżący) jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, organ odwoławczy) z dnia 14 września 2022 r. nr 0201-IEW2.4050.3.2022.AK1 (dalej: Postanowienie) utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu (dalej: organ I instancji, NUS) z dnia 15 czerwca 2022 r. nr 0222-SEW.4050.2.2022, którym odmówiono wydania zaświadczenia wyrażającego zgodę na wykreślenie hipoteki przymusowej zabezpieczającej zaległości w podatku od towarów i usług za styczeń-grudzień 2008 r. oraz styczeń-listopad 2009 r. w wysokości 192.374,70 zł. wpisanej w księdze wieczystej nr [...] (dalej: hipoteka przymusowa).

1.2. Pismem z dnia 20 września 2021 r. Strona, zastępowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła do organu I instancji o wydanie zaświadczenia wyrażającego zgodę na wykreślenie hipoteki przymusowej.

Rozpatrując wniosek, organ I instancji uznał, że zawiera on braki formalne i pismem z dnia 13 maja 2022 r. wezwał Podatnika do usunięcia braku podania poprzez wskazanie: a) przepisu prawa, który wymaga urzędowego potwierdzenia określonych faktów lub stanu prawnego lub b) interesu prawnego Podatnika w urzędowym potwierdzeniu określonych faktów lub stanu prawnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00