Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2023 r., sygn. VII SA/Wa 2117/22

Administracyjne postępowanie; Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska, , Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2023 r. sprawy ze skarg K. M. i B. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Prezesa Wód Polskich z dnia 1 września 2022 r. nr 66/2022/KUZ w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oddala skargi

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

I. 1. Zaskarżona decyzja Prezesa Wód Polskich.

Zaskarżoną decyzją z 1 września 2022 r., Nr 66/2022/KUZ Prezes Wód Polskich (dalej: "Prezes WP") na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a.") - po rozpatrzeniu odwołań B. Sp. z o.o., K. M. i E. Sp. z o.o., od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Wód Polskich (dalej: "DRZGW") z [...] maja 2022 r., znak: [...], którą stwierdzono wydanie decyzji Starosty B. z [...] kwietnia 2011 r., Nr [...], odmawiającej przeniesienia praw i obowiązków wynikających z decyzji Starosty B. z [...] maja 2008 r. Nr [...] zezwalającej na wykonanie małej elektrowni wodnej, upustu płuczącego na jazie dolnym stopnia Brzeg rzeki O. w km 198+700, modernizację istniejącego upustu, przepławki dla ryb oraz piętrzenie i pobór wód M. rzeki O. do celów energetycznych w ilości 11 m3/s dla potrzeb istniejącej elektrowni wodnej w młynie w B. oraz 11 m3/s dla nowo projektowanej elektrowni wodnej w przęśle płuczącym jazu dolnego rzeki O. w B., udzielonej E. Sp. z o.o., z rażącym naruszeniem prawa, ale z uwagi na upływ czasu nie stwierdzono jej nieważności - utrzymał w mocy ww. decyzję DRZGW z 23 maja 2022 r.

Uzasadniając decyzję Prezes WP wyjaśnił, że 24 czerwca 2021 r. do Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Wód Polskich wpłynął wniosek K. M. i E.Sp. z o.o. o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Starosty B. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...].