Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 maja 2023 r., sygn. II SA/Po 781/22

Planowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2023 r. spawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy I. Uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 17 maja 2022r. nr [...] znak [...], II. Zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 997zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30 czerwca 2022 r., [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze (zwane dalej "Kolegium"), po rozpatrzeniu odwołania J. G., utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy D. (zwanego dalej "Wójtem") z dnia 17 maja 2022 r., nr [...], [...], odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na legalizacji budowy budynku produkcyjnego (wędzarni) na działce o nr [...], położonej w obrębie geodezyjnym T., gmina D..

Powyższe rozstrzygnięcia wydano w następujących okolicznościach udokumentowanych w aktach sprawy.

Wnioskiem z dnia 7 stycznia 2021 r. (wpływ do organu: 8 stycznia 2021 r.) J. G. zwrócił się do Wójta o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji opisanej wyżej. Wniosek dotyczył legalizacji budowy budynku produkcyjnego (wędzarni) o powierzchni zabudowy [...] m2, stanowiącej wraz z istniejącą zabudową ok. 22,4% powierzchni działki. Budynek posiada szerokość elewacji frontowej 6,6 m, jedną kondygnację nadziemną oraz dach jednospadowy o kącie nachylenia do 12°.

Decyzją z dnia 29 kwietnia 2021 r., nr [...], [...], Wójt odmówił ustalenia warunków zabudowy dla przedmiotowej inwestycji. Pismem z dnia 21 maja 2021 r. J. G. odwołał się od powyższej decyzji.

Decyzją z dnia 28 czerwca 2021 r., [...], Kolegium uchyliło w całości zaskarżoną decyzję Wójta i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.