Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 maja 2023 r., sygn. II SA/Po 751/21

Budowlane prawo

Dnia 24 maja 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2023 roku sprawy ze skarg H. P., J. P., M. K. i C. S. na decyzję Wojewody z dnia 14 lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących H. P. i J. P. kwotę 1014 zł (jeden tysiąc czternaście złotych), na rzecz skarżącej M. K. kwotę 980 zł (dziewięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego oraz na rzecz skarżącego C. S. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Wojewoda (dalej: "Wojewoda") decyzją z 14 lipca 2021 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania H. P. i J. P. oraz C. S. od decyzji Starosty Powiatu S. (dalej: "Starosta") z 30 kwietnia 2021 r., nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w następującym stanie faktycznym.

Dnia 13 lipca 2020 r. do Starostwa Powiatowego w S. wpłynął wniosek E. Sp. z o.o. (dalej: "inwestor", "spółka") o wydanie pozwolenia na budowę obejmującego przebudowę napowietrznej linii WN 110 kV W.-C. [...] na odcinku od G. W. do słupa nr [...] na działkach nr ewid.[...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] obręb N., gmina W. , na działkach nr ewid.[...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] obręb W., gmina W.. Inwestor wniósł również o nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności.