Wyrok WSA w Łodzi z dnia 10 maja 2023 r., sygn. I SA/Łd 210/23

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Asesor WSA Tomasz Furmanek (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2023 r. sprawy ze skargi I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 lutego 2023 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.793.2022.1.AK w przedmiocie podatku od osób prawnych 1. uchyla zaskarżoną interpretację; 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Łd 210/23

UZASADNIENIE

Zaskarżoną interpretacją z dnia 1 lutego 2023 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że stanowisko A Sp. z o.o. (dalej: "Wnioskodawca", "skarżąca", "Spółka") w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.

W uzasadnieniu powyższej interpretacji wyjaśniono, że 6 grudnia 2022 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie indywidulanie interpretacji prawa podatkowego.

We wniosku przedstawiono następujący opis zdarzenia przyszłego.

Spółka jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i jest podmiotem podlegającym w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów niezależnie od miejsca ich osiągania (polski rezydent podatkowy). Spółka prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie działalności holdingów finansowych. Wnioskodawca pełni w strukturze grupy podmiotów powiązanych funkcję spółki holdingowej oraz podmiotu dominującego w odniesieniu do polskich spółek krajowych, prowadzących działalność operacyjną.

W 2022 roku Wnioskodawca dokonał zbycia 100% udziałów w trzech polskich spółkach kapitałowych (spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością) na rzecz zewnętrznego inwestora ("Inwestor"). Inwestor był podmiotem niepowiązanym, o którym mowa w art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT. Spółki, których udziały zostały zbyte były polskimi rezydentami podatkowymi, podlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej polskiej od całości swoich dochodów.