Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 maja 2023 r., sygn. II SA/Łd 30/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Czerw Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2023 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z 10 listopada 2022 r. znak KO.4111.331.2022 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę. ał

Uzasadnienie

II SA/Łd 30/23

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach po rozpatrzeniu odwołania P.R. od decyzji Kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych i Alimentacyjnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Skierniewicach z 30 września 2022 r. (znak: MOPR.VI.4132.319.3.2022.AM) odmawiającej przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego - działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. w zw. z art. 17 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tj.: Dz.U. z 2022 r., poz. 615 z późn. zm.) [dalej: ustawa o świadczeniach rodzinnych] uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i orzekło przyznać P.R. świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad niepełnosprawną matką I.R. od 28 września 2022 r. do 31 lipca 2025 r. w wysokości 2.119 zł miesięcznie.

Z akt sprawy wynika, że wnioskiem z 1 września 2022 r. P.R. zwrócił się do MOPR w Skierniewicach o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad matką I.R., ur. [...] r.

Decyzją przytoczoną na wstępie, organ I instancji odmówił przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ jako podstawę prawną wskazał art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o świadczeniach rodzinnych uznając, że w sprawie nie występuje związek przyczynowo skutkowy pomiędzy niepodejmowaniem lub rezygnują z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej przez P.R. a koniecznością sprawowania nad matką opieki oraz art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych z uwagi na datę powstania niepełnosprawności osoby wymagającej opieki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00