Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 maja 2023 r., sygn. III SA/Kr 1916/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2023 roku sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 20 października 2022 r., nr SKO.NP/4115/351/2022 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia oddala skargę

Uzasadnienie

Skarżący A. B. zwrócił się o przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad matką H. B. legitymującą się orzeczeniem Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w T. o znacznym stopniu niepełnosprawności wydanym na stałe.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy, decyzją Wójta Gminy S. z 2 września 2022 r., znak: [...] orzeczono o odmowie przyznania skarżącemu świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad matką. W uzasadnieniu decyzji organ pomocowy opisał ustalone w toku postępowania czynności opiekuńcze jakie skarżący wykonuje względem matki, przedstawił ujawnione przez skarżącego wyniki oceny funkcjonowania matki w skali Barthel, uzupełnionej przez lekarza 10 sierpnia 2022 r. Organ podniósł również, że z informacji uzyskanej z ARiMR oraz KRUS wynika, że skarżący jest zarejestrowany w systemie Ewidencji Producentów prowadzonym przez ARiMR. W latach 2004 – 2022 r. ubiegał się o przyznanie płatności bezpośrednich i uzyskał z tego tytułu wsparcie. Ostatni wniosek o płatność skarżący złożył w 2022 r. i obecnie jest w trakcje obsługi. Ponadto skarżący nadal podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników jako rolnik, począwszy od 1.04.1991r. Organ pomocowy zwrócił też uwagę, że obok skarżącego jego matka ma również trzy córki, które winny udzielić stosownej pomocy w sprawowaniu opieki nad matką. Podsumowując organ l instancji nie zakwestionował sprawowania przez skarżącego opieki nad niepełnosprawną matką, jednak uznał, że w sprawie nie zostały spełnione łącznie wszystkie przesłanki do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, tj. skarżący nie zaprzestał wykonywania pracy w gospodarstwie rolnym.