Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 maja 2023 r., sygn. I SA/Gl 1647/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), Sędziowie WSA Monika Krywow, Anna Rotter, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 maja 2023 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 października 2022 r. nr 0115-KDWT.4011.506.2022.3.PR UNP: 1762410 w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 sierpnia 2022 r. nr 0115-KDWT.4011.506.2022.2.AJZ, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, działając na podstawie art. 13 § 2a, art. 221, art. 233 § 1 pkt 1 i art. 239 w zw. z art. 14h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm., dalej "O.p."), postanowieniem z 17 października 2022 r., nr 0115-KDWT.4011.506.2022.3.PR UNP: 1762410 utrzymał w mocy postanowienie własne z 17 sierpnia 2022 r., nr 0115-KDWT.4011.506.2022.2.AJZ o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku podatnika S. K. (dalej także skarżący) o wydanie interpretacji indywidualnej.

Organ odwoławczy przedstawił następujący przebieg postępowania:

W dniu 19 maja 2022 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej,

Organ (wezwanie z 25 lipca 2022 r.) poinformował podatnika, że wniosek ma braki formalne i wezwał o ich uzupełnienie, z jednoczesnym pouczeniem o skutku braku jego uzupełnienia. Zwrócił się o doprecyzowanie opisu stanu faktycznego i udzielenie odpowiedzi na pytanie: czy prowadzona przez podatnika działalność obejmuje badania naukowe (określone w art. 4 ust. 2 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce) lub prace rozwojowe (określone w art. 4 ust. 3 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce). Według organu, podatnik w odpowiedzi (pismo z 2 sierpnia 2022 r.), nie udzielił jednak jednoznacznych odpowiedzi na ww. pytanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00