Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 maja 2023 r., sygn. III SA/Gd 560/22

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Janina Guść, Protokolant: Starszy Asystent Sędziego Robert Daduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2023 r. sprawy ze skargi I. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 maja 2022 r. nr BP.501.1198.2021.2058.BD2.215361 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Gd 560/22

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 23 maja 2022 r. nr BP.501.1198.2021.2058.BD2.215361 Główny Inspektor Transportu Drogowego, powołując się na art. 4 pkt 22, art. 39a ust. 1 pkt 3, art. 39j ust. 1-4, art. 39k ust. 1-3, art. 39m, art. 92a ust. 2, 4 i 8 ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j.: Dz.U. z 2022 r. poz. 180 ze zm., zwanej dalej "u.t.d." lub "ustawą") oraz lp. 4.2 i 4.3 załącznika nr 4 u.t.d., utrzymał w mocy decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 20 maja 2021 r. nr WITD.DI.0152.110080/51/21 o nałożeniu na I. T. kary pieniężnej w wysokości 2 000 złotych.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że podstawę faktyczną rozstrzygnięcia dokonanego przez organ I instancji stanowiły następujące naruszenia z lp. 4.2 i 4.3 załącznika nr 4 do u.t.d.:

• wykonywanie przewozu drogowego przez kierowcę, który nie posiada orzeczenia lekarskiego o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy oraz

• wykonywanie przewozu drogowego przez kierowcę, który nie posiada orzeczenia psychologicznego o braku przeciwwskazań psychologicznych do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy.

W dniu 9 lipca 2020 r. w miejscowości T. przy ul. [...] o godz. 17:15 poddano kontroli drogowej samochód marki Volvo o nr rej. [...]. Kontrolowanym pojazdem kierował K. M., który przewoził pasażera na trasie z ul. [...] na ul. [...] w T. W trakcie kontroli ustalono, że przejazd zamówiono za pomocą aplikacji "Bolt". Płatność została uiszczona poprzez aplikację. Kierujący nie posiadał orzeczeń: lekarskiego oraz psychologicznego o braku przeciwwskazań do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy. Przewóz wykonywany był w imieniu i na rzecz T. I. T., co ustalono na podstawie danych z faktury za usługę transportową. Kontrola została udokumentowana protokołem oraz materiałem zdjęciowym z okazanych dokumentów.